5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/17451 Esas 2021/6579 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/17451
Karar No: 2021/6579
Karar Tarihi: 24.05.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/17451 Esas 2021/6579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılandığını belirtir. Ancak, temyiz edilen davada, hükümlüğün, müsadere cezasının yerel mahkeme tarafından verilip verilemeyeceği ve verilecekse hangi şartlar altında uygulanabileceği konusunda belirsizlikler olduğu vurgulanmaktadır.
Mahkeme ayrıca, 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin suç tarihinde henüz yürürlüğe girmediğini, ancak değişikliklerin sanık lehine hükümler içerdiğini ve bu nedenle yasal koşullarının saptanması gerektiğini belirtir. Sanık lehine yapılan değişiklikler arasında; eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarıya kadar, pek hafif olması halinde üçte birine kadar indirilmesi ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesidir.
Bunun yanı sıra, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesinin de bir karar verilmesini gerektirdiği vurgulanmıştır.
Sonuç olarak, yerel mahkemenin yasal koşulları belirleyip uygulama yapması gerektiği sonucuna varan mahkeme, hükmü bozmuştur.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı kanunun 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\"
- Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesine ilişkin 5607 sayılı kanunun 5/2. maddesinin değiştirilen fıkrası.
- TCK'nun 7. maddesi.
- 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi.
- 5607 sayılı Yasanın geçici 12. maddesinin 2. fıkrası.
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümleri.

7. Ceza Dairesi 2018/17451 E. , 2021/6579 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2. Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.