Yargıtay - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1000 Esas 2014/8142 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1000
Karar No: 2014/8142
Karar Tarihi: 02.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1000 Esas 2014/8142 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, koruma tedbirleri sebebiyle tazminat davası üzerine verdiği hükümde, davacılardan birinin taleplerini kabul etti ve iki davalıdan toplam 1485 TL tazminatın ödenmesine karar verdi. Davalı vekili, davacıların talebinin kısmen kabul edilmesine itiraz ederek temyiz talebinde bulundu. Mahkeme, temyiz talebini reddetti ve kararın kesinleşmesine karar verdi. 21.07.2004 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan 5219 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değiştirilen Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi ve her bir davacı için hüküm edilen tazminat miktarı göz önünde bulundurularak, temyiz sınırının aşıldığına karar verildi. Kanunlar: 5219 sayılı Kanun - Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2014/1000 E. , 2014/8142 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 1- Davacı ... bakımından: 592,50 TL maddi, 592,50 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
2- Davacı ..., ... bakımından: 888,75 TL maddi, 888, 75 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacıların tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden önce 21.07.2004 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesindeki temyiz sınırı ve her bir davacı bakımından hükmolunan tazminat miktarı karşısında, kararın kesin olması nedeniyle davalı Hazine vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.