Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7328 Esas 2015/7984 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7328
Karar No: 2015/7984
Karar Tarihi: 15.10.2015

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7328 Esas 2015/7984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 4. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, hakaret ve kasten yaralama suçlarından yargılanan sanık Y.. Ö.. hakkında verilen cezaların temyiz edildiği belirtiliyor. Kasten yaralama suçuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre yalnızca itiraz yolu açık olduğu ve temyiz davası isteği hakkında karar verilmemesine karar verildiği ifade ediliyor. Hakaret suçuyla ilgili verilen hüküm için ise temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildiği aktarılıyor. Kararda, sanık Y.. Ö..'ün temyiz iddialarının yerinde görülmediği ve hükmün onanmasına karar verildiği belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi: Kasten yaralama suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesi: Kasten yaralama suçunun niteliği
- Türk Ceza Kanunu'nun 125/3. maddesi: Kasten yaralama suçundan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- Türk Ceza Kanunu'nun 125/4. maddesi: Kasten yaralama suçunun cezalandırılması
- Türk Ceza Kanunu'nun 125/5. maddesi: Kasten yaralama suçunun özel halleri
- Türk Ceza Kanunu'nun 125/6. maddesi: Kasten yaralama suçunda erteleme
- Türk Ceza Kanunu'nun 125/7. maddesi: Kasten yaralama suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- Türk Ceza Kanunu'nun 125/8. maddesi: Kasten yaralama suçunda tutuksuz yargılama
- Türk Ceza Kanunu'nun 125/9. maddesi: Kasten yaralama suçunda mağdurun talebi
- Türk Ceza Kanunu'nun 125/10. maddesi
18. Ceza Dairesi         2015/7328 E.  ,  2015/7984 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/324952
    MAHKEMESİ : Mersin(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/07/2013
    NUMARASI : 2012/1176 (E) ve 2013/926 (K)
    SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A- Kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre kararlara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
    Anlaşıldığından, sanık Y.. Ö.."ün tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    B- Hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Eyleme, yükletilen suça ve ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik, sanık Y.. Ö.."ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.