Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14511 Esas 2013/16488 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14511
Karar No: 2013/16488

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14511 Esas 2013/16488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nafaka davası sonucunda yapılan muhakeme sonucunda davalı tarafından temyiz edilen kararın, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir. Temyiz edene bakiye temyiz harcı yükletilmiştir.
Kanun Madde Açıklamaları:
- Müteselsil borçluluk: Borçlular arasında, alacaklının her bir borçludan tamamını talep edebileceği, borçluların ise birbirlerine rücu edebileceği borç ilişkisi.
- Velayet: Küçük çocukların korunması, bakımı ve eğitimine ilişkin yetkinin kimde olduğunu belirleyen karar/alacak.
- Temyiz: Bir hukuk davasında verilen hükümle ilgili olarak, hükmün yanlışlığına veya yasaya aykırılığına itiraz etmek amacıyla yüksek mahkemeye başvurma işlemi.

3. Hukuk Dairesi 2013/14511 E. , 2013/16488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

....