Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4248
Karar No: 2014/8138
Karar Tarihi: 02.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4248 Esas 2014/8138 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, davacının tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine karar verdi. Davanın dayanağı, davacının gasp, konut dokunulmazlığını bozmak ve cinsel istismar suçlarından tutuklu kaldığı, ancak sonunda beraat ettiği ve tazminat davasının kanunda öngörülen süre içinde açıldığıydı. Davacıya maddi olarak 1800,19 TL, manevi olarak 4000 TL tazminat verilmesi kararlaştırıldı. Davacı ve davalı vekilleri karara itiraz etti ancak temyiz reddedildi. Kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu belirtildi. Kanun maddeleri; 466 sayılı Kanunun 2. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2014/4248 E.  ,  2014/8138 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
    Hüküm : 1800,19 TL maddi, 4000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tazminat davasının dayanağı olan Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/8 esas, 2002/284 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Gasp, Konut Dokunulmazlığını Bozmak, Cinsel İstismar suçlarından 27.01.2001-13.02.2002 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 09.10.2003 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 23.11.2009 tarihinde, haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
    Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tazminat miktarına, davalı vekilinin de tazminat miktarı ile vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi