Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13265 Esas 2013/16483 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13265
Karar No: 2013/16483

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13265 Esas 2013/16483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İtirazın iptaline ilişkin davada davalı taraf temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yargıtay tarafından dosya incelendikten sonra temyiz başvurusunun süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosyadaki belgeler, deliller ve kanuni gereklilikler göz önünde bulundurulduğunda, temyiz itirazlarının reddedilmesi, hükmün usul ve kanuna uygun olduğunun onaylanması ve temyiz harcının yükletilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 317. maddesi
- Temyiz Harcı Hakkında Kanun'un 8. maddesi

3. Hukuk Dairesi 2013/13265 E. , 2013/16483 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen itirazın iptlai davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 281.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

....