12. Ceza Dairesi Esas No: 2014/634 Karar No: 2014/8137 Karar Tarihi: 02.04.2014
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/634 Esas 2014/8137 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi'nin davacıya karşı açtığı kovuşturmada, hakkında takipsizlik kararı verildiği belirtilen bir kanun hükmü uyarınca tazminat talebi reddedilmiştir. Ceza Genel Kurulu'nun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 esas ve 2010/57 sayılı kararında belirtilen 466 sayılı Kanun'un uygulanması için üç aylık sürenin, kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olması gerektiği belirtilmiştir. Davanın açılması için makul bir süre içinde Borçlar Kanunu'nun 60. maddesindeki sürenin kabul edilmesi gerektiği ve her koşulda davanın 10 yıllık süre içinde açılması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun dışı yakalanan veya tutuklananlar hakkında beraat hükmünün verilmesinden itibaren 10 yıl dolduktan sonra 466 sayılı Kanuna göre tazminat istenemeyeceği belirtilmiştir. Kararda, davacının tebliği takiben 10 yıllık süreyi aşarak açtığı tazminat davasının reddine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 466 sayılı Kanun, Borçlar Kanunu'nun 60. maddesi.
12. Ceza Dairesi 2014/634 E. , 2014/8137 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi Hüküm : Davanın reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dava, 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup; Ceza Genel Kurulunun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 esas ve 2010/57 sayılı kararında, 466 sayılı Kanunun 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için 21/04/1975 tarih ve 3-5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına atıf yapılarak kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olmasının arandığı, ancak adı geçen kararda tazminat davasının ne zamana kadar açılması gerektiğine dair bir açıklama bulunmamakla birlikte hiçbir hakkın sonsuza dek dava konusu yapılamayacağı, özel hukuk kapsamında değerlendirilmesi gereken bu talebin de makul bir süre içinde dava konusu edilmesi gerektiği, dava süresi açısından en lehe kabul ile bu itibarla Borçlar Kanununun 60. maddesindeki sürenin kabulünün gerektiği ve her koşulda davanın 10 yıllık süre içinde açılması gerektiği kabul edilmekle kanun dışı yakalanan veya tutuklananlar hakkında beraat hükmünün verilmesinden itibaren 10 yıl dolduktan sonra 466 sayılı Kanuna göre tazminat istenemeyeceği bu kapsamda, incelemeye konu olan tazminat davasına dayanak teşkil eden Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının 11.08.1994 tarih, 1994/5196 hazırlık, 1994/559 karar sayılı dosyasındadavacı hakkındaki kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın 11.08.1994 tarihinde verildiği, davanın 23.11.2012 tarihinde, 10 yıl dolduktan sonra açıldığının anlaşılması karşısında, süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Yapılan incelemeye, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin kesinleşmiş karar tebliğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.04.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.