4. Ceza Dairesi Esas No: 2011/246 Karar No: 2012/1279 Karar Tarihi: 30.01.2012
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/246 Esas 2012/1279 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2011/246 E. , 2012/1279 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında yasal bağlamda uygulandığı, Sanıkların birden fazla görevliye karşı direnme suçunu işlediği halde, 5237 sayılı TCK."nun 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, sanık ... hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı Yasanın 7/2. maddesi hükmü gereğince, 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlar hakkında, aynı Yasanın 58/6.maddesinde yazılı olan tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafıinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 322.maddeleri uyarınca hüküm fıkrasının 58. maddenin uygulanmasına dair paragrafının çıkartılarak hükmün DÜZELTİLMESİ suretiyle sanıklar hakkındaki HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.