MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın açma eylemi yönünden suç tarihi itibariyle zamanaşımı süresi dolmuş bulunmakla birlikte işgal ve faydalanma eylemi yönünden, suç tarihinin tutanak tarihi olarak kabulü gerekip bu tarih itibariyle karar tarihinde zamanaşımı süresi dolmadığı halde yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; suç tarihi olan 21/04/2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4. - 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’un 322/1. ve CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.