Esas No: 2012/3138
Karar No: 2013/11675
Karar Tarihi: 29.04.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3138 Esas 2013/11675 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan dolayı sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, suçun sanık tarafından işlendiğinin kabul edildiği ve usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak kararda bazı yanlış uygulamalar tespit edilmiştir. Sanığın eylemi TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde, aynı Yasanın 141/1. maddesi uygulanmıştır. Ayrıca, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılmamıştır. Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Son olarak, kasıtlı suçtan hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edilen sanığın kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasının göz ardı edilmesi hatalıdır. Bu nedenlerle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
1- TCK'nın 142/1-b maddesi, hırsızlık suçunu tanımlamaktadır.
2- TCK'nın 141/1. maddesi, hırsızlık suçunun cezasını belirlemektedir.
3- 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi, değeri az olan şeylerin çalınması halinde uygulanacak cezayı düzenlemektedir.
4- 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi, tekerrüre esas hükümlülüğü düzenlemektedir.
5- 5237 sayılı TCK'nun 53/1-c maddesi, kasıtlı suçtan hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edilen kişilerin kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin hükümleri içermektedir.
