Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3249 Esas 2013/11674 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3249
Karar No: 2013/11674
Karar Tarihi: 29.04.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3249 Esas 2013/11674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkum edilmiştir. Müştekinin beyanına göre olayın sabah saat 06.00'da gerçekleştiği belirlenmiştir. Ancak TCK'nın 6. maddesi uyarınca gece vakti güneşin doğuşundan bir saat evvele kadar devam ettiği göz önüne alındığında, sanığın eyleminin geceden sayılan zaman diliminde gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu sebeple, sanık hakkında hükmolunan cezada TCK'nın 143. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği düşünülmediği için, bozma nedeni yapılmamıştır. Ayrıca, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiği de gözetilmediği için, bu konuda da bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme kararı, kanuna uygun bulunduğundan sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 6. maddesi: Gece vakti, güneşin doğuşundan bir saat evvele kadar devam eder.
- TCK'nın 58. maddesi: Tekerrüre esas sabıka hükümleri.
- TCK'nın 143. maddesi: Gece vaktinde işlenen suçlarda cezanın arttırılması.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3249 E. , 2013/11674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin 16.06.2009 tarihli oturumda alınan beyanında, olayın sabah saat 06.00 "da meydana geldiğini belirttiği, suç tarihi olan 10.01.2009 günü güneşin 07.09" da doğduğu ve TCK"nın 6. maddesi uyarınca gece vaktinin güneşin doğuşundan bir saat evvele kadar devam etmesi gerektiği hususu da gözetildiğinde, sanığın eylemini geceden sayılan zaman diliminde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında hükmolunan cezada TCK"nın 143. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, yine tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.