MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 27 parsel sayılı taşınmaz 10000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir. 111 ada 28, 112 ada 38 parsel sayılı 426.035,99 ve 395.450,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise Kadastro Müdürlüğü Mera Komisyon kararı ve mera vergi kaydı nedeniyle kamu orta malı niteliğinde mera vasfıyla sınırlandırılmıştır. Davacı ..., vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 14 ada 28 sayılı parselin belli bölümleri, ... ve ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli 112 ada 38 parsel sayılı taşınmazın belli bölümlerinin, davacılar İsmail Aslan ve ..., tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı ..., ayrı bir tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli 11 ada 28 ve 112 ada 38 parsel sayılı taşınmazlarının belli bölümlerinin adlarına tescili istemi ile; davacı Hazine ise 111 ada 27 parsel sayılı taşınmazın mera olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacılar ..., ..., .... ve ..."ın 111 ada 28 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davasının reddine; çekişmeli 111 ada 28 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti gibi mera vasfı ile kamu orta malı olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline kaydına, davacılar ..., ..., ... ve ..."in çekişmeli 112 ada 38 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davalarının reddine, davacı ..."ın .... Köyü 112 ada 38 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davasının kısmen kabulüne, 112 ada 38 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (E2) harfi ile gösterilen bölümün davacı ... adına tesciline, taşınmazın geriye kalan kısmının tespit gibi mera vasfı ile kamu orta malı olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline kaydına, davacı Hazinenin davasının kabulü ile; çekişmeli 111 ada 27 parsel sayılı taşınmazın mera vasfı ile kamu orta malı olarak sınırlandırılmasına


ve özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm, davacı ..., ..., ...., ... vekili, davacı ..., ... ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 13.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.