Yargıtay - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3517 Esas 2014/8128 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3517
Karar No: 2014/8128
Karar Tarihi: 02.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3517 Esas 2014/8128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sanık olarak tutuklandıktan sonra beraat ettiği bir dava sonrasında, haksız yere tutuklu kalmış olduğu gerekçesiyle manevi ve maddi tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkeme, 466 sayılı Kanun'a göre tazminat talebini kısmen kabul etmiş ve davalının davacıya 1087,41 TL maddi ve 2622 TL manevi tazminat ödemesine karar vermiştir. Davalı ve davacı vekilleri bu kararı temyiz etmiştir. Dosya incelenerek, tazminat talebinin yasal şartlarının oluştuğu ve mahkemenin kararının doğru olduğu sonucuna varılmıştır. Kanuna göre, 466 sayılı Kanun'un 2. maddesi uyarınca tazminat davası haksız işlemin meydana geldiği tarihten itibaren bir yıl içinde yetkili ve görevli mahkemeye açılabilecektir.

12. Ceza Dairesi 2014/3517 E. , 2014/8128 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm : 1087,41 TL maddi, 2622 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağı olan Van 2 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 2002/170 esas, 2003/14 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Örgüte yardım suçundan 09.02.2002-21.08.2002 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz incelemesi sonucunda onanmak suretiyle 18.11.2003 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 02.07.2007 tarihinde, haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tazminat miktarı ile faize, davacı vekilinin tazminat miktarına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.