Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/748
Karar No: 2022/10170
Karar Tarihi: 21.06.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/748 Esas 2022/10170 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2022/748 E.  ,  2022/10170 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    ...
    ...

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Şikayetçi ... vekilinin talebine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
    Atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi vekilinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2-Katılan ... Yılmaz vekili ve sanıklar müdafinin talebine yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
    Gerekçeli kararda kanun yolu bildirimine ilişkin 5271 sayılı CMK.nın 34/2. ve 232/6. maddelerine göre, hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının, başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiğinin belirtilmesi karşısında, incelemeye konu hükümde, kanun yolu ve süresinin belirtildiği, ancak başka yerdeki asliye ceza mahkemesine bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle de hükmün temyiz edilebileceği hususunun açıkça belirtilmediği anlaşılmakla, yüzüne karşı hüküm tefhim edilen sanıklar müdafine, 5271 sayılı CMK.nın 263/1. maddesine aykırı olarak kanun yoluna başvuru mercinin eksik gösterilmesi nedeniyle sanıklar müdafinin 16.01.2017 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Sanıklar müdafinin temyiz talebinin, sanıklar lehine eksik vekalet ücretine hükmedildiğine yönelik olup temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;


    ./..

    S/2

    Bozma üzerine, mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçun sabit olduğuna ve sanıkların cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiğine yönelik, sanıklar müdafinin ise sanıklar lehine eksik vekalet ücretine hükmedildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi