Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4253 Esas 2014/8124 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4253
Karar No: 2014/8124
Karar Tarihi: 02.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4253 Esas 2014/8124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, davacının örgüt üyesi olmak suçundan tutuklu kaldığı fakat daha sonra beraat ettiği bir dava sonrası maddi ve manevi tazminat talep etmişti. Davacının tazminat talebinin kısmen kabul edilerek davalıdan 1071,24 TL maddi ve 3500 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine karar verildi. Davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilen hüküm, mahkeme tarafından incelenerek onandı. Tazminat davası, 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde öngörülen süre içinde açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşıldı. Kararda kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.

12. Ceza Dairesi 2014/4253 E. , 2014/8124 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm : 1071,24 TL maddi, 3500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağı olan Van 2 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 2002/170 esas, 2003/14 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Örgüt üyesi olmak suçundan 11.03.2002-21.08.2002 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz incelemesi sonucunda onanmak suretiyle 18.11.2003 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 26.10.2007 tarihinde, haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.