Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1344 Esas 2020/5570 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1344
Karar No: 2020/5570
Karar Tarihi: 08.10.2020

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1344 Esas 2020/5570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2007 yılında sahte fatura kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihi 25.07.2007 olarak belirlenmesine rağmen, son beyanname tarihi olan 30.06.2007 tarihli fatura KDV indiriminde kullanıldığı için suçun gerçekleştiği tarih itibariyle dava zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur ve sanık hakkında açılan kamu davası, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri: dava zamanaşımı süresini düzenler.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: kararın bozulması hakkında düzenlemeler içerir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: dava zamanaşımı nedeniyle düşme hakkında düzenlemeler içerir.

11. Ceza Dairesi 2020/1344 E. , 2020/5570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığa yüklenen 2007 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun, Kanun’da gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde düzenlenen dava zamanaşımının, sahte fatura kullanma suçunda suç tarihi, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olup; suç konusu en son 30.06.2007 tarihli fatura KDV indiriminde kullanıldığından, 25.07.2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.