Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5856 Esas 2019/926 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5856
Karar No: 2019/926
Karar Tarihi: 19.02.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5856 Esas 2019/926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Sanığın müdafiisi ve katılanlar vekilinin istinaf başvurusu üzerine, TCK'nin 53. maddesinin uygulamasının yapıldığı hüküm fıkrasının tamamen çıkarılarak yerine \"Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" ibaresinin eklenmesi suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddi kararlaştırılmıştır. Sanığın cezai ehliyetinin tespiti konusunda mahkemenin eksik inceleme yaptığına, takdiri indirim sebebinin uygulanması gerektiğine yönelen müdafi itirazları İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 81, 53. ve CMK'nın 280/1-a ve 303. maddeleri eventuel olarak geçmektedir.

1. Ceza Dairesi 2018/5856 E. , 2019/926 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2017 gün ve 2017/213 esas-2017/239 karar sayılı, sanığın kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca TCK"nin 53. maddesinin uygulamasının yapıldığı hüküm fıkrasının tamamen çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesine ait gerekçeli kararının katılanlar vekiline usulune uygun bir şekilde tebliğ edilmiş olmasına rağmen CMK"nin 290/1.maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra 15.03.2018 tarihinde hükmü temyiz etmiş olduğu anlaşıldığından, katılanlar vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında kasten öldürme suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararının temyiz incelenmesinde; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 22/01/2018 gün ve 2018/249 E. 2018/167 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sanığın cezai ehliyetinin tespiti konusunda mahkemenin eksik inceleme yaptığına,sanık hakkında takdiri indirim sebebinin uygulanması gerektiğine ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, ESASTAN REDDİNE, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.