Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4634
Karar No: 2020/5860

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4634 Esas 2020/5860 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nde görülen bir davada davalı şirket, ipoteğin kaldırılması ve aile konutu şerhi konulması istemiyle açılan davayı kaybetmiştir. Bölge adliye mahkemesi kararında, davalı şirketin temyiz itirazlarının çoğunun kabul edilemez olduğu belirtilmiştir. Ancak, hüküm fıkrasının bir bölümünün doğru olmadığı ve düzeltilmesi gerektiği de vurgulanmıştır. Buna göre, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek hazineye irat kaydına geçirilmesi gereken harç tutarı yanlış hesaplanmıştır. Yeniden yargılama yapmaya gerek olmamasına rağmen, bu kısım düzeltilerek kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, HMK m. 370/2 hükmüne de atıfta bulunulmuştur.
Kanun maddeleri: HMK m. 370/2
2. Hukuk Dairesi         2020/4634 E.  ,  2020/5860 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması-Aile Konutu Şerhi Konulması

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı şirket tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı şirketin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Bölge adliye mahkemesi kararının hüküm fıkrasının B-l bendinde peşin harcın mahusubu ile bakiye 6.662.42 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irat kaydına hükmolunması gerekirken bakiye harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesi doğru olmamıştır. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, bozma sebebi yapılmayarak kararının bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HMK m. 370/2).
    SONUÇ: Yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesi kararının hüküm fıkrasının B-l. bendinin tamamen hükümden çıkarılmasına, yerine B-l. bendi olarak “31,40 TL başvuru harcı ve 8.880,30 TL nispi harç olmak üzere alınması gerekli toplam 8.911,70 TL harcın peşin alınan 2.220,08 TL nispi harç ve 29,20 TL başvurma harcından mahsubu ile bakiye 6.662,42 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek hazineye irat kaydına ve davacı tarafça yapılan 2.249,28 TL ilk dava gideri 605 TL posta gideri toplamı 2.854,28 TL yargdama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı kadına verilmesine” cümlesinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 18.11.2020 (Çrş.)


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi