Yargıtay - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26323 Esas 2014/8122 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26323
Karar No: 2014/8122
Karar Tarihi: 02.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26323 Esas 2014/8122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, davalının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasının kısmen kabul edildiği ancak davacıya 15.000 TL manevi ve 5.480,09 TL maddi tazminatın verildiği bir ceza davası ile ilgilidir. Kararda, tutukluluk süresi, suçun niteliği, olayın cereyan şekli gibi faktörlerin dikkate alınarak manevi tazminat miktarının makul bir şekilde tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak da Türk Ceza Kanunu'nun \"Kasten adam öldürmek\" suçunu düzenleyen 81. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun tutuklama tedbiriyle ilgili 142. maddesi referans gösterilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/26323 E. , 2014/8122 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 5480,09 TL maddi, 15000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağı olan Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.08.2008 tarih, 2008/22 esas, 2008/209 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Kasten adam öldürmek suçundan 24.09.2005-07.12.2006 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 03.05.2011 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 27.09.2011 tarihinde, CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespit edildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tazminat miktarına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02.04.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Muhalefet Şerhi :
Manevi tazminatın, davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, hak ve nasafet kurallarına uygun, makul bir miktar olarak tayini gerekirken, kabul edilen faiz tarihi ve hükmün kesinleşmesine kadar işleyecek miktar gözönüne alındığında, 440 gün süreyle tutuklu kalan davacı için hükmedilen manevi tazminat miktarı fazla olduğundan çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.