13. Ceza Dairesi Esas No: 2012/932 Karar No: 2013/11660 Karar Tarihi: 29.04.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/932 Esas 2013/11660 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın cezası, TCK’nın 143. maddesi gereği temel ceza alt sınırından belirlenmiş ve ceza 1/3 oranında artırılmıştır. Bu artırımın mahkemenin takdiri olduğu ve isabetsizlik görülmediği belirtilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmeyen kararda, sanık hakkında TCK’nın 31/3. maddesi gereği cezasından 1/3 oranında indirim yapılmış ancak hesaplama hatası yapılmıştır. Ayrıca, sanığın müdafiinin yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi CMK’nın 151. maddesine aykırıdır. Bu sebeplerle sanık tarafından yapılan temyiz itirazı kabul edilmiştir ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK’nın 143. maddesi (Hırsızlık), TCK’nın 31/3. maddesi (İlk hükümde cezanın şartlarından indirim) ve CMK’nın 151. maddesi (Duruşmada hazır bulunulması).
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/932 E. , 2013/11660 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uygulanırken ayrıntılı gerekçe gösterilmeden 1/3 oranında ceza artırılmış ise de; hırsızlık suçunun saat 20:30 sıralarında gerçekleştirilmesi ve zamanın suçun işlenmesinde kolaylaştırıcı etkisi gözetildiğinde mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Tebliğnamedeki (2) nolu bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi ile cezasından 1/3 oranında indirim yapılırken, hapis cezasının 1 yıl 9 ay 10 gün yerine, 1 yıl 10 ay 20 gün olarak hesaplanması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi, 2-23.06.1991 doğumlu olup hükmün açıklandığı 18.12.2008 tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan sanığın müdafiinin yokluğunda mahkumiyetine karar verilerek 5271 sayılı CMK’nın 151. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.