Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6060
Karar No: 2022/10089
Karar Tarihi: 21.06.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/6060 Esas 2022/10089 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, adli para cezasının alt sınırının gözetilmemesi nedeniyle eksik ceza tayini yapılmış ve sanık hakkında 25 gün adli para cezasına hükmedilmiştir. Yargılama süreci, delil ve kanıtların değerlendirilmesi sonucunda, sanık hakkındaki sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, silah ruhsatsız taşınması suçu için temel ceza belirlenirken kanun maddesi yanlış yazılmıştır. Bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilerek, hüküm düzeltmeye tabi tutulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 6136 sayılı Yasa, 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesidir.
8. Ceza Dairesi         2021/6060 E.  ,  2022/10089 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının alt sınırının 30 gün olduğu gözetilmeyerek, 25 gün adli para cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Ruhsatsız silah taşıdığı kabul edilen sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan temel ceza tayin edilirken aynı Kanun'un 13/1. maddesi yerine 13/3. yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasında yer alan “13(3)” ibaresinin çıkartılarak yerine “13/1.” ibaresinin yazılması sureti ile sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi