12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/15770 Karar No: 2014/8120 Karar Tarihi: 02.04.2014
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15770 Esas 2014/8120 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın sevk ve idaresindeki araç, karşı yönden gelen motosikletle çarpışarak ölüme sebebiyet vermiştir. Ancak, Kanuna aykırı olarak, Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve çarpma noktası tespiti eksik yapılmıştır. Bu nedenle, bilirkişi heyeti raporu alınarak, eksikliğin giderilmesi gerekmektedir ve sanığın hukuki durumu netleştirilmelidir. Mahkeme, bu eksiklikler nedeniyle sanığın beraat etmesine karar vermiştir. Hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca, isteme aykırı bozulmuştur. Kanun maddesi, hükmün yerinde görülmediği durumlarda istinaf yoluyla bozulabileceğini belirtmektedir.
12. Ceza Dairesi 2013/15770 E. , 2014/8120 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname no : 12 - 2012/169346 Mahkemesi : Avanos Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 24/04/2012 Numarası : 2011/120 - 2012/151 Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın sevk ve idaresindeki otomobille, yerleşim yeri dışında, 5 metre genişlikteki, çift yönlü, düz, eğimsiz ve kuru yolda, Özkonak yönünde seyir halinde iken karşı yönden gelen ölenin motosikletinin önü ile sanığın otomobilinin sol ön kısmının çarpışmaları sonucu meydana gelen olayda, Trafik Kazası Tespit Tutanağında ölene ait kan lekesinin Altıpınar yönüne giden şeridin sağ kısmında, motosikletin yine aynı şerit içinde Özkonak yönüne 13,5 mesafede işaretlenmesi, sanığın otomobilinin Özkonak yönüne giden şeritte kan lekesinden 4.80 metre Özkonak tarafında ve çarpma noktasının da otomobilin durduğu noktada belirtilmesi karşısında, kan lekesi ve motosikletin bulunduğu belirtilen şeride göre, çarpma noktası olarak tesbit edilen noktanın, oluşa uygun düşmeyeceği nazara alındığında, Trafik kazası Tespit Tutanağını düzenleyen tutanak mümzilerinin tanık olarak dinlenilerek çarpma noktasını hangi iz ve emarelere göre tespit ettiklerinin belirlenmesinden sonra, Karayolları Genel Müdürlüğü uzmanları ya da Teknik Üniversitelerin konu ile ilgili öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi heyetinden bu hususları da irdeleyen rapor alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.