Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/928 Esas 2013/11658 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/928
Karar No: 2013/11658
Karar Tarihi: 29.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/928 Esas 2013/11658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun çalıştığı lahmacun dükkanının karşısındaki marketin önüne adet ve kullanım gereği açıkta park ettiği motosikleti çalmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanık suçlu bulunmuş ve Mahkumiyet kararı verilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmemiş ve aynı maddenin (b) bendi ile hüküm kurulmuştur. Temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1. maddesi (e) bendi (hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1. maddesi (b) bendi (nitelikli hırsızlık suçu)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/928 E. , 2013/11658 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın, mağdurun çalıştığı lahmacun dükkanının karşısındaki marketin önüne adet ve kullanım gereği açıkta park ettiği motosikleti çaldığının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı maddenin (b) bendi ile hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış ve açıklandığı üzere suçun vasfına yönelik tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...’un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.