Hırsızlık - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2655 Esas 2013/11654 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2655
Karar No: 2013/11654
Karar Tarihi: 29.04.2013

Hırsızlık - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2655 Esas 2013/11654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi tarafından verilen karar incelendi. Sanık hakkında hırsızlık ve mühür bozma suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Mühür bozma suçundan kurulan hüküm, cezanın türü ve miktarına göre temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle reddedilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin temyiz itirazı ise yerinde görülmemiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/5, 1412 sayılı CMUK'un 5219 sayılı Kanun ile değişik 305/1 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2655 E. , 2013/11654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’un 5219 sayılı Kanun ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince sanık ...’ın temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.