Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29106
Karar No: 2015/7958
Karar Tarihi: 15.10.2015

Fuhuşa aracılık - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29106 Esas 2015/7958 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 2014 yılında gerçekleşen bir fuhuşa aracılık olayıyla ilgili olarak sanıklar H.H.K. ve T.K.'ı mahkum etti. Ancak, sanık savunmalarıyla uyuşmayan bir gerekçeyle mahkumiyet kararı verildi ve cezaların belirlenmesinde orantılılık ilkesi ve hak-nizam kaideleri göz önüne alınmadı. Ayrıca, koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğu cezası tüm sanıklar için uygulandı, ki bu da hukuka aykırıdır. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hükümler bozuldu ve dosya yeniden incelenmek üzere hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3. maddesi, 53. maddesi'nin 1. fıkrasının (c) bendi ve 3. fıkrası.
18. Ceza Dairesi         2015/29106 E.  ,  2015/7958 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2015/23558
    MAHKEMESİ : Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/11/2014
    NUMARASI : 2014/143 (E) ve 2014/556 (K)
    SUÇ : Fuhuşa aracılık

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede sanıklar S.. B.. ve K.. A.. müdafiilerinin sair temyiz itirazları reddi ile yapılan incelemede;
    1- Oluşa ve dosya içeriğine göre sanık savunmalarının aksine, İl Jandarma Alay Komutanlığını denetlemeye gelen komutanı yemeğe götürüp ve rütbe itibariyle kendilerin üstü olan komutana yemekten sonrada refaket etmeleri dışında mahkumiyete yeterli her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden dosya içeriğine uymayan bir gerekçe ile sanıklar H.H. K. ve T.. K.."ın yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de;
    a- 5237 sayılı TCK.nun 3. maddesinde yer alan "suç işleyen kişi hakkında fiilin ağırlığıyla orantılı cezaya hükmolunur" şeklindeki orantılılık ilkesi ile hak ve nesafet kuralları gözetilmeden, sanıkların eylemlerinde suçun işlenmesindeki özellikler, sanıkların kasıtlarının yoğunluğu, suçun işlendiği yer ve zaman, suçun işleniş şekli, suçun önem ve konusunu temel cezanın belirlenmesi açısında ne gibi bir özellik taşıdığı denetime olanak verecek biçimde açıklanıp gösterilmeden hapis cezaların teşdiden tayini suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayini,
    b- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
    Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi