3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/964 Karar No: 2014/20329 Karar Tarihi: 22.05.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/964 Esas 2014/20329 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda görüşülmüştür. Sanığın mahkumiyetine yönelik verilen hüküm temyiz edilmiş, ancak sanığın hükmün tebliğinden sonra yasal süresi geçtikten sonra temyiz etmesi nedeniyle temyiz istemi reddedilmiştir. Diğer temyiz itirazları ise yerinde görülmemiştir. Ancak, adli tıp kriterlerine göre yüzde sabit iz yönünden değerlendirme için gereken sürenin geçirilerek yetersiz rapor ve eksik inceleme ile karar verilmiş olması nedeniyle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararın uygulanacak kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleridir.
3. Ceza Dairesi 2014/964 E. , 2014/20329 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığa 17.05.2012 tarihinde usulüne uygun gerekçeli kararın tebliğ edildiği, ancak sanığın bir haftalık yasal süresinden sonra 08.06.2012 tarihinde hükmü temyiz ettiğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca talebe uygun olarak REDDİNE, 2)Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adli tıp kriterlerine göre yüzde sabit iz yönünden değerlendirmenin olaydan 6 ay sonra yapılması gerektiğinden katılanın tüm tedavi evrakları temin edilip muayene ettirilerek adli tıp kurumundan yüzde sabit iz olup olmadığına ilişkin rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yetersiz rapor ve eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 22.05.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.