4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/14879 Esas 2016/10503 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14879
Karar No: 2016/10503

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/14879 Esas 2016/10503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucu yapılan incelemede, sanığa atılı eylemin 4733 sayılı Kanun'un 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı ve suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, gümrük idaresi adına vaki temyiz talebinin reddedilmesine karar verilmiştir. TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
4733 Sayılı Kanun, kamu ihaleleri hakkında kanundur. 8/4. fıkra ise, ihaleyi kazanan tarafın işleminin, resmi veya özel kişilere karşı yapılan bir suç olması halinde geçersiz sayılabileceğini belirtmektedir.

7. Ceza Dairesi 2016/14879 E. , 2016/10503 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.11.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.