Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/692
Karar No: 2014/20327
Karar Tarihi: 22.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/692 Esas 2014/20327 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Derinkuyu Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Karara göre, mağdur Yücel 70% oranında özürlü akıl hastası ve savunmasızdı. Sanıklar, kendilerini savunabilecekleri bir eşya olmadan mağduru döverek yaraladılar. Sanıklar, mağdurun kendilerine bıçakla saldırdığı iddiasıyla meşru müdafaa savunması yaptılar ve beraat edildiler. Ancak, tanık ifadelerine itibar edilmediği için karar bozuldu. Hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2014/692 E.  ,  2014/20327 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/230308
    MAHKEMESİ : Derinkuyu Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13/06/2012
    NUMARASI : 2012/36 (E) ve 2012/102 (K)
    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Oluşa ve dosya içeriğine göre %70 oranında özürlü akıl hastası ve 13/04/2009 tarihli rapora göre beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olan mağdur Yücel"in, sanıklar tarafından basit tıbbi tedavi ile iyileşebilir şekilde dövülmek suretiyle yaralandığı olayda sanıkların kaçma imkanı varken elinde bıçak olduğu iddia edilen akıl hastası mağdur Yücel"i ellerinde kendilerini savunabilecekleri bir eşya olmadan mağduru döverek yaralamaları hayatın olağan akışına aykırı olduğu halde tanık Köksal"ın akıl hastası mağdur Yücel"in elinde bir şey görmediğine ilişkin beyanına itibar edilmeyerek sanıkların arkadaşı tanıklar Semih ve Niyazi"nin mağdur Yücel"in sanıklara elinde bıçak ile saldırdığına ilişkin benzer beyanlarına üstünlük tanınmak suretiyle sanıkların meşru müdafaada bulundukları gerekçesiyle sanıklar hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.05.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi