Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/692 Esas 2014/20327 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/692
Karar No: 2014/20327
Karar Tarihi: 22.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/692 Esas 2014/20327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Derinkuyu Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Karara göre, mağdur Yücel 70% oranında özürlü akıl hastası ve savunmasızdı. Sanıklar, kendilerini savunabilecekleri bir eşya olmadan mağduru döverek yaraladılar. Sanıklar, mağdurun kendilerine bıçakla saldırdığı iddiasıyla meşru müdafaa savunması yaptılar ve beraat edildiler. Ancak, tanık ifadelerine itibar edilmediği için karar bozuldu. Hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2014/692 E. , 2014/20327 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/230308
MAHKEMESİ : Derinkuyu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2012
NUMARASI : 2012/36 (E) ve 2012/102 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine göre %70 oranında özürlü akıl hastası ve 13/04/2009 tarihli rapora göre beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olan mağdur Yücel"in, sanıklar tarafından basit tıbbi tedavi ile iyileşebilir şekilde dövülmek suretiyle yaralandığı olayda sanıkların kaçma imkanı varken elinde bıçak olduğu iddia edilen akıl hastası mağdur Yücel"i ellerinde kendilerini savunabilecekleri bir eşya olmadan mağduru döverek yaralamaları hayatın olağan akışına aykırı olduğu halde tanık Köksal"ın akıl hastası mağdur Yücel"in elinde bir şey görmediğine ilişkin beyanına itibar edilmeyerek sanıkların arkadaşı tanıklar Semih ve Niyazi"nin mağdur Yücel"in sanıklara elinde bıçak ile saldırdığına ilişkin benzer beyanlarına üstünlük tanınmak suretiyle sanıkların meşru müdafaada bulundukları gerekçesiyle sanıklar hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.05.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.