Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36953 Esas 2017/28702 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36953
Karar No: 2017/28702
Karar Tarihi: 21.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36953 Esas 2017/28702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dolandırıcılık suçundan mahkum edilen sanıkların temyiz itirazları incelenmiş ve hükümler bozulmuştur. Sanıkların eylemi, nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri sanıkların hüküm giymelerine sebep olmuş, 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi ise sanıkların eylemlerini nitelikli dolandırıcılık kapsamında değerlendirir.
15. Ceza Dairesi         2017/36953 E.  ,  2017/28702 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet

    Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
    26/06/2015 tarihli iddianamede, sanıkların kendilerini polis olarak tanıtıp katılana, hırsızlık şüphesi ile bir şahsın yakalandığını, üzerinde kendisine ait nüfus cüzdanı ile ziynet eşyalarının çıktığını, yakalanan kişinin, katılanın evinde sahte altın olduğunu söylediğini, altınları gelip polisin alacağını söyleyerek menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; sanıkların eyleminin, hükümlerden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, CMK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.