3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/11162 Karar No: 2019/3419 Karar Tarihi: 20.02.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11162 Esas 2019/3419 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/11162 E., 2019/3419 K. sayılı karar temyiz edildi. Temyiz sonucunda yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, sanık hakkında kurulan beraat hükmü onandı. Ancak, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü bozuldu. Hükmün gerekçe ve hüküm fıkrası arasındaki çelişki, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi için yaptığı iptaller ve sanığın hak yoksunlukları nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği gibi nedenlerle bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.
3. Ceza Dairesi 2018/11162 E. , 2019/3419 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında katılan ..."e karşı kasten yaralamaya suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında katılan ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerine görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Hükmün gerekçe kısmında, sanık hakkında ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılmadığı belirtildiği halde, hüküm fıkrasında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi suretiyle, gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması, b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.