4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/15835 Esas 2016/10495 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15835
Karar No: 2016/10495
Karar Tarihi: 23.11.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/15835 Esas 2016/10495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan beraatine karar verdi. Yerel mahkeme kararı temyiz edildiğinde, gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz talebi reddedildi. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekili tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilerek, yerel mahkeme kararı onandı. Sanığa atılı suç, 5752 sayılı Yasa ile değiştirilen 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı belirtildi. Bu nedenle, doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin olmadığı ifade edildi. Kanun maddeleri olarak, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçu ile ilgili 8/4. madde ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gösterildi.

7. Ceza Dairesi 2016/15835 E. , 2016/10495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. Maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.