Hırsızlığa eksik teşebbüs suçundan sanık ..."ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 493/1, 61, 522/1, 523. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/11/2007 tarihli ve 2004/735 esas, 2007/1264 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 07.05.2012 tarih ve 2012/7868/27084 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2012 tarih ve 2012/132614 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Kayden 11/11/1986 doğumlu olup, suçun işlendiği 07/01/2004 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 55/3. maddesi gereğince indirim yapılmamasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde bulunduğundan Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.11.2007 tarih ve 2004/735 esas ve 2007/1264 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK."nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4.fıkrasının (d) bendi, Mahkemenin takdiri ve “Tekriri Muhakeme Yasağı” da dikkate alınarak, kanun yararına bozma istemi yerinde görülerek mahkeme kararının hüküm kısmının “... sanığın 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,” ibâresinden sonra gelmek üzere,
“Sanık ..."ın suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunması nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 55/3. madde ve fıkrası uyarınca hakkında verilen cezasından takdiren 1/3 oranında indirim yapılarak, neticeten 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
647 sayılı TCK"nın 4/2. madde ve fıkrasının amir hükmü uyarınca sanık ... hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, aynı madde hükümleri, suç tarihi ve mahkemenin takdiri göz önüne alınarak günlüğü 11 TL"n dan 880,00 TL adli para cezasına ÇEVRİLMESİNE,
Sanık ... hakkında verilen adli para cezalarının, kanun yararına bozma olağanüstü kanunyolunun niteliğine, adli para cezalarının miktarına, sanığın sosyal ve ekonomik durumuna göre, 647 sayılı CİK"in 5. maddesi uyarınca biribirini takip eden birer ay ara ile 24 eşit taksitte sanıktan TAHSİLİNE,” ibârelerinin mahkeme kararına İLÂVESİNE,Mahkeme kararındaki DİĞER HUSUSLARIN AYNEN YERİNDE BIRAKILMASINA,
Dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 29.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.