MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, sanığın mahkumiyetine dair


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ..."un katılanlara yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan hüküm yönünden katılanların temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ..."ın katılanlara yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan hüküm yönünden katılanların temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
5237 sayılı TCK"nin 25. maddesindeki meşru savunma koşullarının oluştuğu anlaşılmakla, TCK"nin 25/1-2 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek CMK"nin 223/4-b maddesi gereğince sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hüküm fıkrasındaki ""CMK"nin 223/4-b gereğince sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin "CMK"nin 223/2-d maddesi gereğince sanığın beraatine"" şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.