4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31041 Esas 2016/10478 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31041
Karar No: 2016/10478
Karar Tarihi: 22.11.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31041 Esas 2016/10478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet etmekten hüküm giydiği ve sigaraların müsaderesi ile tasfiyesine hükmedildiği belirtiliyor. Ancak, sanıkların eylemi 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında değerlendirilmediği için hüküm kurulmasının yanlış olduğu vurgulanıyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53.maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği hatırlatılarak, yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Hüküm, bu sebeplerle bozuluyor.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasa
- 5752 sayılı Yasa
- 5607 sayılı Yasa
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/31041 E. , 2016/10478 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Suç tarihi ve ele geçen eşyaların niteliği itibariyle sanıkların eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden 5607 sayılı Yasa"ya muhalefetten hüküm kurulması,
2- Dava konusu sigaraların müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi,
3- Sanık ... yönünden, 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.