Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanması ile TCK"nın 85/2, 62, 51/1-3-6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK"nın 85/2, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/6. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 31/05/2010 tarihli ve 2009/203 esas 2010/177 karar sayılı kararının 09/07/2010 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 05/12/2014 tarihinde TCK"nın 170/1-c. maddesinde tanımlanan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunu işlediği ve ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 06/06/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair ...Ağır Ceza Mahkemesinin 03/12/2015 tarihli ve 2015/422 esas 2015/363 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:CMK"nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca ancak, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık hakkında durumunun değerlendirilerek, kısmi infaz veya koşulların varlığı halinde TCK"nın 50. ve 51. maddelerinin uygulanması suretiyle yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabileceği, hakkında yükümlülük kararı belirlenmeyen ve yeniden suç işleyen sanık hakkında, daha önce verilen hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerekirken hükmolunan hapis cezasının yasal zorunluluk bulunmadığı halde ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Olay günü, gündüz vakti, meskun mahal içi, 5 metre genişliğinde iki yönlü asfalt köy yolunda, sanığın sevk ve idaresindeki motosiklet ile seyri sırasında, önünde seyretmekte olan kamyoneti sollamaya çıktığında, kamyonetin önünde yer alan ..."nın yolcu olarak bulunduğu ..."nın sevk ve idaresindeki motosikletin solda yer alan eve girmek için aniden sola doğru dönüş yapması üzerine sanığın motosikletinin ..."nın motosikletinin yan kısmından çarpması neticesinde ..."nın hayatını kaybetmesi, ..."nın ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, sanığın tali kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyet kararı verilmesi bakımından mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 02/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.