Petrol kaçakçılığı - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31033 Esas 2016/10473 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31033
Karar No: 2016/10473
Karar Tarihi: 22.11.2016

Petrol kaçakçılığı - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31033 Esas 2016/10473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi bir petrol kaçakçılığı davasıyla ilgili olarak hükümlülük, erteleme, müsadere kararlarını vermiştir. Gümrük İdaresi, suçtan doğrudan zarar görmediği için davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı için temyiz talebi reddedilmiştir. Sanık ise TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi tarafından yayımlanan iptal kararı hakkında bilgilendirilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5015 sayılı Yasa
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi ve 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı.

7. Ceza Dairesi 2014/31033 E. , 2016/10473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol kaçakçılığı
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5015 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanığın temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.