Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/12385 Esas 2013/11607 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12385
Karar No: 2013/11607
Karar Tarihi: 18.04.2013

Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/12385 Esas 2013/11607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hüküm onanırken, elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm bozulmuştur. Bozma nedeni, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorusu sorulmadan beraat kararı verilmesidir. Sanık hakkında ceza verilmesi için şikayetçi kurumun zararının tazmin edilmesi gerektiği belirtilen geçici 2. maddeye göre, bu durumun tespit edilmesi gerekmektedir. Bu maddenin 1. fıkrasında \"basın yoluyla işlenen suçlara ilişkin dava ve cezaların ertelenmesi\" düzenlenirken, 2. fıkrasında \"mağdurun zararının tazmini halinde ceza verilmesi yerine getirildiğinin tespiti ve hukuki durumunun belirlenmesi\" gerektiği belirtilmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/12385 E. , 2013/11607 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, giderilmediğinin tespiti halinde kurumun zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.