Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/9034 Esas 2014/15552 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.06.2013
NUMARASI :Esas no:2012/171 Karar no:2013/830

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılardan B.. B.. tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, aile konutu şerhi konulması ve aile konutu nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Dava maktu harç yatırılarak açılmıştır. Tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin istekler nispi harca tabi olup, nispi harç tamamlattırılmadan müteakip işlemler yapılmaz (Harçlar K. Md.30-32). Açıklanan nedenle nispi peşin harç noksanlığının tamamlattırılması, tamamlanmaması halinde Harçlar Kanununun 30. maddesi gereğince işlem yapılması gerekirken, harç eksikliği tamamlanmadan yargılamaya devamla işin esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarıının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.07.2014 (Pzt.)