MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
...-Dava konusu taşınmaz üzerinden geçen enerji nakil hattı nedeniyle taşınmaz üzerinde yapı yapılıp, yapılamayacağı ilgili Belediye Başkanlığından sorulduktan,
...-Dava konusu ... Mahallesi 2277 ada,... parsel ile, bilirkişi kurulunca emsal olarak alınan ... Mahallesi 885 ada,57 parselin aynı taşınmaz olup, olmadıkları ilgili ... Müdürlüğünden sorulduktan,
...-Emsal alınan 885 ada, 57 parsel sayılı taşınmazın 29.09.2003 tarihinde satışına ilişkin resmi senedin ve taşınmazın bu tarihe ilişkin tapu kaynının yine ilgili ... Müdürlüğünden sorulduktan,
...-Emsal alınan 885 ada,57 parsel sayılı taşınmazın 29.09.2003 tarihi itibari ile fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parseli mi olduğunun ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile ... Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan,
...-Dava konusu ve emsal alınan 885 ada, 57 parsel aynı taşınmaz değil ise, her birinin ayrı, ayrı, değerlendirme tarihi olan 2013yılında, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırıldıktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.