Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6663 Esas 2020/5845 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6663
Karar No: 2020/5845
Karar Tarihi: 15.12.2020

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6663 Esas 2020/5845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/6663 E., 2020/5845 K. numaralı kararda, çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Mağdurun olaydan dolayı şikayetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığı belirtiliyor. Suça sürüklenen çocuk müdafisi ile Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükümlerin bozulmasına karar verildiği belirtiliyor. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. ve 321. maddelerinin göz önünde bulundurulduğu ifade ediliyor. 317. madde, davaya katılanların temyiz haklarına, zarar görmeleri halinde hukuki ve maddi tazminata hak kazanabileceklerine, 321. madde ise, bozulan hükümlerin yeniden yargılama neticesinde düzeltilmesi gerektiğini düzenliyor.

14. Ceza Dairesi 2016/6663 E. , 2020/5845 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 20.05.1997 doğumlu olup kovuşturma evresinde istinabe youyla ifadesinin alındığı 13.02.2013 tarihli duruşmada on altı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, olaydan dolayı şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
O Yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak mahkemece verilen 16.01.2014 tarihli kısa hükümde müsnet suçtan mahkumiyet kararı verilmesinin ardından hazırlanan gerekçeli karar içeriğinde dosyayla ilgisi olmayan başka bir dosyaya ait iddianameye yer verilmesi suretiyle karışıklığa sebebiyet verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.