Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/460 Esas 2019/922 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/460
Karar No: 2019/922

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/460 Esas 2019/922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun, mağdurun göğüs bölgesinden iki kez bıçakladığı, yaşamsal tehlike geçirmesine sebep olan kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğini tespit etti. Suçun ağırlığı ve tehlikesi dikkate alınıp, suçun alt ve üst sınırları arasında makul bir ceza belirlenmeyip üst haddinden cezaya hükmedildi. Ancak, suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı tutuldu. Toplanan deliller doğrultusunda, suçun sübutu kabul edildi, suçun niteliği tayin edildi ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi olarak göz önünde bulunduruldu. Savunması reddedildi ve hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediği için karar onaylandı.
Kanun Maddeleri:
-TCK’nin 81. maddesi (Kasten öldürme)
-TCK’nin 35. maddesi (Kusurluluğun derecesi)
-TCK’nin 31/3 maddesi (7-18 yaş arasındaki çocuklar için uygulanacak cezalar)
-TCK’nin 62. maddesi (Teşebbüs)
-CMUK’un 1412 sayılı maddesi (Devlet güvenlik mahkemelerinin yetkisi)
-CMUK’un 326. maddesi (Yargılama sonunda karar verme)
1. Ceza Dairesi         2019/460 E.  ,  2019/922 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK.nin 81, 35, 31/3, 62, 1412 sayılı CMUK.un 326/son. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun mağduru göğüs bölgesinden iki kez bıçakladığı, hemopnömotoraksa neden olan yaralanmanın mağdurun yaşamsal tehlike geçirmesine sebep olduğu anlaşılan olayda; TCK"nin 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde üst hadden cezaya hükmolunması, netice itibariyle suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulması karşısında sonuca etkili görülmemiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’in mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmek suretiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 19/02/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.