Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/29811 Esas 2021/9908 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/29811
Karar No: 2021/9908
Karar Tarihi: 17.03.2021

Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/29811 Esas 2021/9908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlamalarıyla yargılandığı yerel mahkeme tarafından verilen hükümler temyiz edildi. Mahkeme sonucunda, kasten yaralama suçuyla ilgili düşme hükmü verilirken, hakaret suçu için sanığın şikayet hakkı kendisine ait olan mağdurun yasal süresini geçtiği için, verilen düşme hükmünü mağdurların yasal temsilcisi olan kişinin temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı belirtildi. Kasten yaralama suçu açısından suça sürüklenen çocuk için beraat hükmü verilirken, tehdit ve hakaret suçları için sanık beraat etti. Temyiz incelemesi sonucunda, katılanların temyiz iddiaları yerinde görülmedi ve hükümlerin onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 73/1 maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri belirtilmiştir. TCK'nın 73/1 maddesi yasal süresi geçmiş şikayet hakkının kullanılamayacağı durumları düzenlemekte, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi katılanların temyiz yetkisi konusuna, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi ise tebliğnamede yer alan hususların doğru düzenlenmesi konusuna değinmektedir.

4. Ceza Dairesi 2020/29811 E. , 2021/9908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, düşme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik itirazın, itiraz mercii tarafından değerlendirildiği anlaşılmakla dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde suç tarihinde 15 yaşından büyük olduğu için şikayet hakkı kendisine ait olan olan mağdur ... ile suç tarihinde 18 yaşından büyük olan mağdur ..."ın TCK"nın 73/1. maddesi gereği 6 aylık yasal şikayet süresi geçtikten sonra şikayetçi oldukları anlaşılmakla, verilen düşme hükmüne yönelik mağdurların yasal temsilcisi olan ..."ın temyize hak ve yetkisi bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçu ile sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekili ile katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.