3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/802 Karar No: 2014/20265 Karar Tarihi: 22.05.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/802 Esas 2014/20265 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir olayda kimin ilk haksız hareketi yaptığının tespit edilememesi durumunda, sanığa haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılması gerektiğinin gözetilmediğini belirtti ve kararı bozdu. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, mahkeme kararlarının temyiz edilebileceğini belirtirken, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise kararların bozulabileceği durumları açıklamaktadır.
3. Ceza Dairesi 2014/802 E. , 2014/20265 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/213269 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 26. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/04/2012 NUMARASI : 2010/607 (E) ve 2012/660 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın katılanları yaraladığı olayda ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi karşısında sanığa haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bomayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.05.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.