Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/17384 Esas 2014/16723 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17384
Karar No: 2014/16723
Karar Tarihi: 08.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/17384 Esas 2014/16723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, işverenin işyerindeki çalışmalarının tespit edilmesi için dava açtı. Ancak mahkeme, davacının talebini reddetti. Davacının temyiz başvurusu da reddedildi ve hükmün kanuna uygun olduğu kararlaştırıldı.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2013/17384 E. , 2014/16723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 08/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.