Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/8637 Esas 2018/590 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8637
Karar No: 2018/590
Karar Tarihi: 28.02.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/8637 Esas 2018/590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı kooperatifin genel kurul toplantısında alınan yönetici ve denetçilerin ibra edilmesi, bütçenin onaylanması ve yönetici/denetçi seçimlerine dair kararların yasalara ve anasözleşmeye aykırı olduğunu ileri sürerek davanın kabulüne ve kararların iptaline yönelik dava açmıştır. Mahkeme, davayı reddetmiştir. Ancak Dairemizce yapılan incelemede, bakanlık temsilcisinin genel kurul toplantısına katılmadığı ve konuyla ilgili prosedürlerin eksiksiz uygulanmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, davanın kabul edilerek islene istenen kararların iptali istenilen genel kurulun mutlak butlan ile malul olduğu tespit edilmiştir. Karar, davalı kooperatif temsilcileri tarafından temyiz edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 87/2. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2015/8637 E. , 2018/590 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif temsilcileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacı vekili, davalı kooperatifin 20/06/2009 günü genel kurul toplantısında oy çokluğu ile verilmiş olan yönetici ve denetçilerin ibra edilmelerine dair kararın, bütçenin onaylanması kararının ve yönetici ve denetçilerin seçimine dair kararın yasaya anasözleşmeye ve objektif iyi niyet kurallarına aykırılık teşkil ettiğini ileri sürerek ilgili genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif temsilcileri, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın Dairemizce, bakanlık temsilcisinin toplantıya katılıp katılmadığı hususunun araştırılması gerekçesiyle bozulması üzerine bozma kararına uyularak yapılan yargılama neticesinde, 20/06/2009 tarihli genel kurulda 1163 sayılı Kanunun 87/2 maddesi amir hükmüne rağmen bakanlık temsilcisinin yer almadığı ve devamı prosedürlerin eksiksiz uygulandığı davalı tarafçada ispat edilemediğinden davanın kabulü ile dava konusu iptali istenen genel kurulun mutlak butlan ile malul olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Karar, davalı kooperatif temsilcileri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif temsilcilerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.