Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/13252 Esas 2014/11033 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmaz hakkında tahsisli ve kadim mera araştırması yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, Çavuşlar Mahallesinde yer alan ve 09.04.2013 tarihli harita ve kadastro mühendisi bilirkişi raporunun ekindeki krokide (A) harfi ile gösterilen 15.000 metrekare miktarlı taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, aynı bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 882 parsele tecavüzlü kısımla ilgili fazlaya ilişkin isteğinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, ... da temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.