Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11126
Karar No: 2015/1279
Karar Tarihi: 27.01.2015

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/11126 Esas 2015/1279 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2014/11126 E.  ,  2015/1279 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

    Dava, alacağın tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davalı .. aleyhine açılan davanın reddine, davalı ... aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davacının vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi . tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının REDDİNE;
    2-) 1479 sayılı Kanunun 55. maddesinde düzenlenen 10 yıllık sürenin geçmiş olması nedeniyle 05.11.1998 tarihinde ödenen primin borca mahsubu mümkün değildir.
    3-)Yargılama sürecinde ödendiği anlaşılan 4032,58 TL. nin, herbir ödeme tarihinden itibaren ödemenin yapıldığı 30.06.2011 tarihine kadar işleyen yasal faizinin tahsiline karar verilmesi gerekir.
    4-) HMK. 326. madde gereğince, davanın açıldığı tarihte davacının haklı olduğu gözetilerek yargılama sürecinde ödendiğinden ve yersiz prim olarak mahsup edilen paralar da toplama dahil edilmek suretiyle avukatlık ücretine karar verilmesi gerekir.
    Mahkemenin, bu maddi ve hukuki olguları gözetmeksizin yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar vermiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    Ne var ki; bu aykırılıkların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    S O N U Ç:Hükümdeki "37.339,78" rakamları silinerek yerine "37.364,53" rakamları yazılmasına; "1-B" bendinin sonuna "Yargılama sürecinde ödenmek suretiyle ödemesi ifa edilen 4032,58 TL. nin; herbir ödeme tarihinden itibaren ödemenin yapıldığı 30.06.2011 tarihine kadar işleyen yasal faizinin davalı ..."den tahsili ile davacıya verilmesine" ibaresinin yazılarak eklenmesine; "2550,68" rakamları silinerek yerine "2552,37" rakamları yazılmasına; "4357,37" rakamları silinerek yerine "4803,68" rakamları yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi