5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30728 Esas 2016/10430 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30728
Karar No: 2016/10430
Karar Tarihi: 22.11.2016

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30728 Esas 2016/10430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara ilişkin temyiz yapılmıştır. Suç, 5607 sayılı kanuna muhalefet olarak belirlenmiş ve sanık hükümlüğe çarptırılmıştır. Ancak, mahkeme sanığın 5752 sayılı yasaya göre cezalandırılması gerektiğini göz ardı etmiştir. Temyiz itirazları nedeniyle karar düzeltilerek onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: 5607 sayılı Kanun ve 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi (suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması) ve 5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesi (sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitle tahsilinde aykırılık).

7. Ceza Dairesi 2014/30728 E. , 2016/10430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmayarak yapılan incelemede,
1-Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması;
2-Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken 5237 sayılı TCK"nın 52/4 maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca,
Hükümden gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilen kısmın çıkartılması ile , taksitlendirmeye ilişkin fıkralara, "20 eşit" ifadelerinden önce gelmek üzere "birer ay ara ile" ibarelerinin eklenmesi sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.