Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/5973 Esas 2014/15532 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi



Davacı-davalı ...tarafından, Dairemizin 25.02.2014 tarih, 2013/25422 esas, 2014/3783 sayılı "karar düzeltme talebinin reddine" dair ilamı yönünden maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulmakla evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 18.09.2013 tarih, 2012/23069 esas, 2013/21254 karar sayılı onama ilamına karşı, davacı-davalı ... Yılmaz karar düzeltme talebinde bulunmadığı halde, Dairemizin 25.02.2014 tarih, 2013/25422 esas, 2014/3783 sayılı ilamında maddi hata sonucu davacı-davalı ..."nin de karar düzeltme talebi bulunduğu kabul edilerek idari para cezası ve ilam harcı ile sorumlu tutulduğu anlaşılmaktadır. Bu sebeple davacı-davalı ... .. maddi hatanın düzeltilmesine yönelik talebinin kabulü ile Dairemizin 25.02.2014 tarihli ilamındaki karar düzeltme talep edenler ve idari para cezası ile ilam harcı konusundaki bölümlerinde yer alan maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple Dairemizin 25.02.2014 tarih, 2013/25422 esas, 2014/3783 karar sayılı ilamında karar düzeltme isteyen olarak belirtilen “Taraflar” kelimesinin ilamdan çıkarılarak yerine “davalı-davacı ...” yazılmasına, ilamda yer alan “219.00 TL idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli ancak alınmayan 52.40 TL ilam harcının karar düzeltme talep eden ... yükletilmesine” sözcüklerinin ilamdan çıkarılmasına, bu suretle maddi hatanın düzeltilmesine oybirliğiyle karar verildi. 07.07.2014 (Pzt.)