Esas No: 2021/5636
Karar No: 2022/10223
Karar Tarihi: 21.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/5636 Esas 2022/10223 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet verilen bir sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulüne uygun olarak kesinleşmediği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı 09.12.2014 tarihinde verilmiş ancak gerekçeli karar tebliğ edilmeden suçun kesinleştiği anlaşılmıştır. Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin kanun maddelerinin, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunduğunu ve süresi, mercii ve şekillerinin açıkça belirtilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Kararda, hükmün açıklanmasına dair kararın usulüne uygun olarak kesinleşmediği için denetim süresinin başlamadığına dikkat çekilmiştir. Kararın gerekçesi olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gösterilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 231/8. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanığın beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulacağı belirtilmiş olup, bu denetim süresi hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulüne uygun olarak kesinleşmesi üzerine başlamaktadır. İncelemeye konu dosyada sanık hakkında 09.12.2014 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verildiği, sanığın yüzüne karşı verilen kararda itiraz süresinin tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren başlayacağının belirtildiği ancak, gerekçeli karar tebliğ edilmeden, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen kararın 17.02.2014 tarihinde kesinleştirildiği anlaşılmış olup, 5271 sayılı CMK.nın 34/2. ve 232/6. maddelerine göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığı ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin, tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekliliği gözetildiğinde de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın usulüne uygun olarak kesinleşmediği bu nedenle denetim süresinin başlamadığı gözetilmeden yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.